[PROPOSAL] Election of proposers following RIP00005 approval

Disponible en FR dans le deuxième post

Proposal Summary:

This proposal aims to implement Step 2 of RIP00005 by establishing the selection process for the DAO's first 5 proposers. The process will take place in two distinct phases.
Phase 1: Application process and pre-selection (on the governance forum in the "Candidacy" section)
Phase 2: Final proposal (which will be submitted to DAO vote)

Motivation:

Establish a transparent and fair process for selecting the DAO's first proposers, in accordance with the criteria established in RIP00005.

Context:

Following the adoption of RIP00005, the DAO must now proceed with the election of its first 5 proposers. This step is crucial for the progressive decentralization of governance, allowing the DAO to begin managing its own responsibilities autonomously.

Scope of the proposer role:

Governance Forum:

• Assign a "writer" role to idea authors who are clearly supported by the community
• Participate in preparatory work to transform ideas into proposals
• Guide proposal creation and ensure they meet standards
• Ensure compliance with defined and approved processes and rules
• Make useful updates to proposal status (labels)
• When necessary, moderate and revive discussions that may have stalled
• Explain proposal execution data to less experienced members

OnChain:

• Creation of proposals on Tally (requires expertise in activating functions with correct parameters)
• Queueing proposals *
• Executing proposals *

*if not executed automatically by a bot, it may be necessary to do this manually via tally or gnosisscan

The proposer is not responsible for:

• Policing; they are invited to refocus debates on the subject and guide them
• Writing a proposal in place of the idea author

Detailed Specifications:

Phase 1 - Application Process and Pre-selection

RealT will be responsible for technical verification of applications to ensure candidates meet all criteria established in RIP00005.
As a DAO partner, RealT acts as a trusted party for this proposal to preserve the confidentiality of candidates who are free to disclose or withhold private information.
Additional info: governance v2 will change this principle to eliminate the need for trusted third parties, this will be achievable with Citizens NFTs.

1. Application Submission

   • Opening of a Google Forms form (duration: 2 weeks)

   • Required information:

     • Governance forum username (will be public)

     • Governance wallet address (will be public)

     • REG holding wallet address (will be private)

     • RealTokens holding wallet address (will be private)

     • Email used on RealT.co (will be private)

     • Motivation and vision for applying to the proposer role (will be public)

     • Governance experience (will be public)

     • Conflicts of interest related to the application (will be public)

     • Vision for the Realtoken DAO (will be public)

       Form link: https://forms.gle/xRFhQ7S6EQcJfRRJ9

2. Application Verification

   • Duration: maximum 1 week

   • Technical validation by RealT of eligibility criteria

   • Publication of eligible candidates list with public data

3. Community Debate Period

   • Duration: 2 weeks

   • Assignment of the “candidate” role on the governance forum

   • Candidate presentations on the forum

   • Q&A sessions

   • Debates on proposed visions

     The writing of the candidates' posts must be written at least in English, the candidate's mother tongue can be used in the 2nd post for better understanding.

     Candidate debate space link: https://forum.realtoken.community/t/candidacy

4. Voting Format Poll

   • Option A: Single vote for a list of 5 candidates (pre-selection via forum poll)

   • Option B: x separate votes (x being the number of candidates)

     Poll located in post 3 of this proposal: https://forum.realtoken.community/d/26-proposal-election-of-proposers-following-rip00005-approval/3

Phase 2 - Final Proposal

This phase depends on the voting format chosen by the DAO during phase 1.

• Submission of a formal proposal per candidate including:
  • Candidates' public data
  • Voting modalities
  • Execution timeline

The proposals that receive the most votes in favor will be elected (top 5 with most votes)

or

• Submission of a formal proposal including:
  • Final list of candidates (5)
  • Candidates' public data
  • Voting modalities
  • Execution timeline

If the list of 5 candidates is rejected, a new proposal will be submitted with a shorter debate period to establish a new list of 5 candidates.

Implementation Steps:

1. Weeks 1-2: Application period
2. Weeks 1-2: Voting format poll
3. Week 3: Application verification
4. Weeks 4-5: Community debates
5. Week 6: Final proposal drafting
6. Week 7: DAO vote

Team:

• RealT: Technical verification of applications
• DAO: Participation in debates and final vote

Budget:

No budget is required for this proposal.

Financial Implications:

• Cost for candidates: 1000 REG locked in the incentive vault
• No direct cost for the DAO

Timeline:

• Phase 1: 5 weeks
• Phase 2: 2 weeks
• Total: 7 weeks

Objectives:

• Select 5 qualified and committed proposers
• Ensure a transparent and fair process
• Enable maximum community participation
• Initiate governance decentralization

Success Metrics:

• Minimum 7 eligible applications received
• Debate participation > 50 active members
• Poll participation rate > 100% of usual voters
• Final vote participation rate > 110% of usual voters

Mission Alignment:

This proposal directly follows RIP00005 and represents a crucial step in the progressive decentralization of DAO governance.

Key Terms:

• Eligible candidate: Member meeting all technical criteria of RIP00005
• Debate phase: Period dedicated to exchanges between candidates and community
• Voting format: Method chosen for proposer election

Discussion Points:

1. Optimal duration of different phases
2. Most appropriate format for community debates
3. Potential additional criteria for differentiating candidates
4. Replacement process in case of withdrawal
5. Transition mechanisms to proposer functions

CHECK-LIST: ( : under discussion / : finalized / : not applicable )
Proposal Summary
Motivation
Context
Implementation steps
Team
Budget / Allocation
Roadmap
Objectives
Key terms

Résumé de proposition:

Cette proposition vise à mettre en œuvre l'étape 2 du RIP00005 en établissant le processus de sélection des 5 premiers proposants de la DAO. Le processus se déroulera en deux phases distinctes.
Phase 1 : Processus de candidature et présélection (sur le forum de gouvernance dans la section "Candidacy" )
Phase 2 : Proposition finale (qui sera soumise au vote de la DAO)

Motivation:

Mettre en place un processus transparent et équitable pour la sélection des premiers proposants de la DAO, conformément aux critères établis dans le RIP00005.

Contexte:

Suite à l'adoption du RIP00005, la DAO doit maintenant procéder à l'élection de ses 5 premiers proposants. Cette étape est cruciale pour la décentralisation progressive de la gouvernance, permettant a la DAO de commencer à gérer ses propres responsabilités en autonomie.

Périmètre du rôle de proposant :

Forum de gouvernance :

• Attribuer un rôle "rédacteur" aux auteurs des idées qui sont clairement plébiscitée par la communauté
• Participer aux travaux préparatoires de transformation des idées en propositions
• Guider la création des propositions et s'assurer qu'elles correspondent aux standards
• Être garant des processus et règles définis et approuvés
• Effectuer les mises à jour utiles de l'état des propositions (étiquettes)
• Le cas échéant, animer et relancer les discussions qui seraient un peu mortes
• Explication sur les données exécutées dans les proposals aux personnes moins expérimentées

OnChain :

• Création des proposals sur Tally (requiert un niveau d’expertise sur l'activation des fonctions avec les bon paramètres)
• Mise en queue des proposals *
• Exécution des proposals *

*si pas exécuté automatiquement par un bot, il peux être nécessaire de le faire manuellement via tally ou gnosisscan

Le proposant n'est pas la pour :

• Faire la police, il est invité à recentrer les débat sur le sujet et à les conduire
• Rédiger une proposition à la place de auteur de l'idée

Spécifications détaillées:

Phase 1 - Processus de candidature et présélection

RealT sera en charge de la vérification technique des candidatures, afin de s'assurer que les candidats respectent tous les critères établis dans le RIP00005.
En temps que partenaire de la DAO, RealT fais office pour cette proposition de personne de confiance afin de préserver la confidentialité des candidats qui sont libre de dévoiler ou non les informations de vie privée.
Info complémentaire: la v2 de la gouvernance changera ce principe pour ne plus avoir besoin de tiers de confiance, cela sera réalisable avec les NFTs Citizens.

1. Soumission des candidatures

   • Ouverture d'un formulaire Google Forms (durée : 2 semaines)

   • Informations requises :

     • Nom d'utilisateur forum de gouvernance (sera public)

     • Adresse wallet utiliser pour la gouvernance (sera public)

     • Adresse wallet Détenant les REG (sera privé)

     • Adresse wallet Détenant les RealTokens (sera privé)

     • Mail utiliser sur RealT.co (sera privé)

     • Motivation et vision pour la postulation au role de proposant (sera public)

     • Expérience en gouvernance (sera public)

     • Conflit d’intérêt en lien avec la postulation (sera public)

     • Vision de la DAO Realtoken (sera public)

       Lien du formulaire : https://forms.gle/xRFhQ7S6EQcJfRRJ9

2. Vérification des candidatures

   • Durée : maximum 1 semaine

   • Validation technique par RealT des critères d'éligibilité

   • Publication de la liste des candidats éligibles avec les données publics

3. Période de débat communautaire

   • Durée : 2 semaines

   • Attribution du rôle "candidat" sur le forum de gouvernance

   • Présentation des candidats sur le forum

   • Sessions de questions/réponses

   • Débats sur les visions proposées

     La rédaction des posts des candidats sont a rédigé a minima en Anglais, la langue maternelle du candidat peux être utiliser en 2ème post pour une meilleur compréhension.

     lien de l'espace de débat des candidats : https://forum.realtoken.community/t/candidacy

4. Sondage sur le format de vote

   • Option A : Vote unique pour une liste de 5 candidats (pré-sélection via sondage sur le forum)

   • Option B : x votes séparés (x étant le nombre de candidats)

     sondage se trouvant dans le poste 3 de cette proposition : https://forum.realtoken.community/d/26-proposal-election-of-proposers-following-rip00005-approval/3

Phase 2 - Proposition finale

cette phase dépend du format de vote choisi par la DAO lors de la phase 1.

• Soumission d'une proposition formelle par candidat incluant :
  • les données publics des candidats
  • Modalités de vote
  • Calendrier d'exécution

les propositions qui auront récolté le plus de voie pour, seront élus (les 5 qui ont le plus de voix)

ou

• Soumission d'une proposition formelle incluant :
  • Liste finale des candidats (5)
  • les données publics des candidats
  • Modalités de vote
  • Calendrier d'exécution

en cas de refus de la liste de 5 candidats, une nouvelle proposition sera soumise avec une période de débat plus courte afin d’établir une nouvelle liste de 5 candidats.

Étapes d'implémentation:

1. Semaines 1 à 2 : Période de candidature
2. Semaine 1 à 2 : Sondage sur le format de vote
3. Semaine 3 : Vérification des candidatures
4. Semaines 4 à 5 : Débats communautaires
5. Semaine 6 : Rédaction de la proposition finale
6. Semaine 7 : Vote DAO

Équipe:

• RealT : Vérification technique des candidatures
• DAO : Participation aux débats et vote final

Budget:

Aucun budget n'est requis pour cette proposition.

Implications financières:

• Coût pour les candidats : blocage de 1000 REG dans le vault d'incentive
• Pas de coût direct pour la DAO

Feuille de route:

• Phase 1 : 5 semaines
• Phase 2 : 2 semaines
• Total : 7 semaines

Objectifs:

• Sélectionner 5 proposants qualifiés et engagés
• Assurer un processus transparent et équitable
• Permettre une participation maximale de la communauté
• Initier la décentralisation de la gouvernance

Métriques de succès:

• Minimum 7 candidatures éligibles reçues
• Participation aux débats > 50 membres actifs
• Taux de participation au sondage > 100% des votants habituels
• Taux de participation au vote final > 110% des votants habituels

Alignement avec la mission:

Cette proposition s'inscrit directement dans la continuité du RIP00005 et représente une étape cruciale dans la décentralisation progressive de la gouvernance de la DAO.

Termes clés:

• Candidat éligible : Membre respectant tous les critères techniques du RIP00005
• Phase de débat : Période dédiée aux échanges entre candidats et communauté
• Format de vote : Méthode choisie pour l'élection des proposants

Points de discussion:

1. Durée optimale des différentes phases
2. Format le plus approprié pour les débats communautaires
3. Critères additionnels potentiels pour départager les candidats
4. Processus de remplacement en cas de désistement
5. Mécanismes de transition vers les fonctions de proposant

Here you will find the poll on the desired voting format for candidates that meet the criteria
the poll determines how we will submit the dates to the onChain vote
The process decided here only applies to this application session, the DAO will have to enact a process voted for the future (topic idea that I submit to the DAO for the next vote)

Vous trouverez ici le sondage sur le format de vote désiré pour les candidats qui correspondent aux critères
le sondage détermine comment nous allons soumettre les candidats au vote onChain
Le processus décidé ici ne s'applique que pour cette session de candidature, la DAO devra édicté un processus voté pour le future (idée de sujet que je soumet a la DAO pour de prochain vote)