🇬🇧 Participation of Small REG Holders:
The current proposal may appear to favor large holders, which could discourage smaller REG holders from participating. To create a more inclusive and fair system, I propose introducing several mechanisms:
**1. Tiered Rewards System:**
A rewards system could be implemented where small holders (e.g., those holding less than 100 REG) receive a proportionally higher bonus for their participation. This would encourage small holders to engage while still offering attractive incentives for larger holders. The system could operate on a tiered basis, with slightly higher yields for smaller participants.
**2. Decentralized Identity Verification:**
To prevent users from creating multiple addresses to cheat and maximize rewards, a decentralized identity verification system like BrightID could be utilized. This would ensure that each person can participate with only one address, maintaining privacy and decentralization.
**3. Penalties for Frequent Transfers:**
To discourage the creation of multiple addresses and frequent token transfers to manipulate the system, penalties for frequent REG transfers before incentive epochs could be introduced. For example, higher transaction fees or a “cooldown” period (during which transferred tokens are ineligible for rewards) could be applied. This would deter manipulation attempts and keep the rewards fair.
**4. Loyalty and Duration Bonus:**
A loyalty bonus could also be given to holders who keep their REG locked for multiple consecutive epochs. This would encourage long-term participation, reduce frequent transfers, and help maintain stability in engagement.
By combining these mechanisms, we could not only encourage small holder participation but also ensure that the system remains fair, sustainable, and resistant to fraud attempts.
🇫🇷 Participation des petits détenteurs de REG :
La proposition actuelle pourrait sembler avantageuse pour les gros porteurs, ce qui risque de décourager les petits détenteurs de REG. Pour créer un système plus inclusif et équitable, je propose d’introduire plusieurs mécanismes :
**1. RĂ©compenses Ă paliers progressifs :**
Un système de récompenses pourrait être mis en place où les petits détenteurs (par exemple ceux avec moins de 100 REG) reçoivent un bonus proportionnellement plus élevé pour leur participation. Cela inciterait les petits porteurs à s’engager tout en maintenant des incitations intéressantes pour les gros détenteurs. Ce système pourrait fonctionner par tranches, avec des rendements plus attractifs pour les petits porteurs.
2. Vérification d’identité décentralisée :
Pour éviter la création de multiples adresses dans le but de tricher et maximiser les récompenses, un système de vérification d’identité tel que BrightID pourrait être utilisé. Cela garantirait qu’une seule adresse par personne puisse participer, tout en préservant la confidentialité et la décentralisation.
**3. Pénalités pour les transferts fréquents :**
Afin d’empêcher la multiplication d’adresses et les transferts fréquents de REG pour contourner le système, il serait utile d’introduire des pénalités sur les transferts fréquents de tokens REG avant les epochs d’incentive. Par exemple, des frais plus élevés ou un délai de “cooldown” (période pendant laquelle les tokens transférés ne sont pas éligibles aux incitations) pourraient être appliqués. Cela découragerait les tentatives de manipulation tout en assurant que les récompenses restent justes.
**4. Bonus de fidélité et de durée :**
Un bonus de fidélité pourrait également être attribué aux détenteurs qui laissent leurs REG verrouillés sur plusieurs epochs successives. Cela inciterait à une participation à long terme, réduisant les transferts fréquents et assurant une stabilité dans l’engagement.
En combinant ces mécanismes, on pourrait non seulement encourager la participation des petits porteurs, mais aussi s’assurer que le système reste équitable, durable et résistant aux tentatives de fraude.
