Candidates debate for the Proposers election

Michael-RealT

🇫🇷

Débat des candidatures pour l'élection des Proposants

Introduction

Suite à l'approbation de la RIP00005, nous entrons maintenant dans la phase 1 du processus de sélection des Proposants de la DAO RealToken.
Les Candidats vont pouvoir se présenter et discuter avec la communauté sur un sujet dédié par Candidat.

Rappel du processus

La période de candidature s'est déroulée du [2024-12-08] au [2024-12-27]
RealT a procédé à la vérification technique des critères d'éligibilité pour chaque candidat
Nous avons reçu 4 candidatures, dont 3 répondant à tous les critères d'éligibilité

Format du vote

Conformément au sondage réalisé sur le forum "lien", le vote se déroulera selon l'option [A/B] :
L'option B a été choisie, il y aura donc un vote par Candidat.

Calendrier

Début du débat : [2024-12-29]
Début du vote : [2025-01-13]
Fin du vote : [2025-01-20]
Prise de fonction pour les élus : [2025-01-23]

Candidature 1

RealT valide que le candidat répond à tous les critères d'éligibilité fixés dans la RIP00005.

Pseudonyme forum:

Sigri

Adresse d'activité proposant:

0x8a9dc47344d43affa79256b2520d3afecd52ee18

Présentation:

Motivation et vision pour la candidature au rôle de proposant

Connaissant bien l'écosystème RealT, et ayant pu participer au développement de divers projets depuis plusieurs années maintenant, j'espère pouvoir aider à faire avancer la DAO et prendre une direction bénéfique à la fois pour RealT, mais aussi et surtout pour la communauté, et que chacun puisse y trouver sa place et se sentir correctement représenté. Nombreuses compétences dans l'écosystème DeFi (depuis 2018).

Expérience dans le domaine de la gouvernance

Signataire dans APWine et actif dans divers DAOs au niveau du débat (Aave, Beefy, Jarvis, Aavegotchi, BIM), et un votant régulier dans environ vingt DAOs.

Conflits d'intérêts

Travailler pour Mt Pelerin (partenaire de RealT) et participer a RealToken Community, pour de nombreux développements.

Vision pour la DAO Realtoken

Aider RealT et l'écosystème à grandir de manière décentralisée via RealToken. Donner aux utilisateurs un pouvoir et une voix et construire un écosystème robuste ensemble, construire des outils avec une vision DeFi qui peut ouvrir à ce monde très prometteur.

Candidature 2 -> Il a retiré la candidature

RealT a vérifié que le candidat répond à tous les critères d'éligibilité fixés dans la RIP00005.
Ce candidat ne répond pas aux critères d'éligibilité suivant :

~~Valeur en $ de RealToken détenu~~
~~Nombre de REG détenu~~

Tout fois la candidature est présentée pour débat par la communauté, ne prenant pas la place d'une autre candidature respectant les critères d'éligibilité, il peut être intéressant de l'étudier malgré les critères non respectés.

Pseudonyme forum:

~~cryptoleptiks~~

Adresse d'activité proposant:

~~0x8dabaf9784bFf097de160b1B6f0feEa40683a5bD~~

Présentation:

Motivation et vision pour la candidature au rôle de proposant

Je souhaite partager mes connaissances avec la communauté, j'espère apporter une nouvelle vision de la gouvernance dans cette DAO. Étant membre de RealT depuis début 2020, j'ai pu observer l'évolution de cette entreprise.

Expérience dans le domaine de la gouvernance

~~Ancien officier de liaison DAO chez Saprolings (incubateur web3)~~

Conflits d'intérêts

~~Je travaille pour RealT depuis 2022, et j'ai fait leur pinterest.~~

Vision pour la DAO Realtoken

~~Rendre la DAO Realtoken encore meilleure~~

~~Automatiser la partie la plus importante du processus realt : les rénovations des propriétés~~
~~Développer l'avenir en créant des tokens de partage de revenus basés sur le RMM~~
~~Comme il n'y a pas de limite à l'imagination, tout ce qui peut apporter de la valeur pourrait être étudié~~

Candidature 3

RealT valide que le candidat répond à tous les critères d'éligibilité fixés dans la RIP00005.

Pseudonyme forum:

PhilP

Adresse d'activité proposant:

0x0D408BD609a48e642Dac7c2946Afb5754213973a

Présentation:

Motivation et vision pour la candidature au rôle de proposant

Je propose de contribuer à la création de la DAO, dans la continuité de mon investissement sur le projet RealT.
Au delà du simple investissement en RealToken, j'aide par mes tutos à l'appropriation de ce domaine, pour les personnes qui souhaiteraient comprendre plus en détail sans y passer trop de temps.
J'ai mis en place le wiki communautaire (https://community-realt.gitbook.io/tuto-community) et le maintient régulièrement à jour.
Je participe aux tests des nouvelles versions des applications, mise en place par RealT (RMM, YAM, Bridge, RealToken Wallet,..).
Dans la continuité de ces actions, j'ai tout naturellement contribué au lancement de la DAO (construction, test et documentation des outils correspondants) et pense pouvoir aider pour cette tache de Proposer.

Expérience dans le domaine de la gouvernance

Participation à de multiples associations, mais la première sous la forme d'une DAO.

Conflits d'intérêts

Investisseur en REG, donc intérêt à ce que le projet soit une réussite.

Vision pour la DAO Realtoken

La DAO est une organisation qui présente de nombreux avantages (construction ouverte, communautaire, transparente, ..), mais aussi de nombreux défis (appropriation, complexité des décisions, nombre de participants, sécurité..).
Je trouve passionnant de participer à la naissance d'une telle démarche, dont le succès dépendra de la bonne volonté et de la compréhension de chacun.
Au plaisir d'œuvrer aux cotés de ceux qui partage cette vision.

Candidature 4

RealT valide que le candidat répond à tous les critères d'éligibilité fixés dans la RIP00005.

Pseudonyme forum:

DRKTT

Adresse d'activité proposant:

0x1C566d1E7ECebb241CC0460f1Fa21Ae8cf798D57

Présentation:

Motivation et vision pour la candidature au rôle de proposant

Je suis investisseur sur RealT depuis le tout premier bien mis en vente et j’ai suivi avec enthousiasme l’évolution de la plateforme. Très actif sur le canal Telegram, j’ai souvent échangé avec d’autres membres de la communauté, ce qui m’a permis, au fil du temps, de comprendre et maîtriser les différents enjeux de l’écosystème RealToken.

Aujourd’hui, je souhaite aller plus loin en devenant proposant et ainsi faire avancer la DAO vers un système plus décentralisé et autonome. Je dispose des prérequis et mon expérience me rend conscient des défis à relever dans la gouvernance de RealT.

En outre, je suis prêt à m’engager pleinement dans les débats, à écouter les avis de la communauté et à travailler avec les autres membres pour que chaque proposition soit crédible et bénéfique sur le long terme. Mon objectif est de contribuer de manière constructive à la stabilité, à la transparence et à la durabilité de l’écosystème, pour que l'écosystème continue de se développer et d’innover.

Expérience dans le domaine de la gouvernance

J’ai dirigé une équipe de développeurs pendant plus de cinq ans, ce qui m’a donné une solide expérience en gestion de projets, en résolution de problèmes et en coordination de différents intervenants. Mon brevet fédéral de Chef de Projet Informatique me confère aussi des compétences reconnues en leadership et planification. Je veille instaurer un climat de confiance où chacun peut s’exprimer et avancer ensemble vers un objectif commun. Cette approche me semble essentielle pour contribuer à la gouvernance de la DAO, car elle demande autant d’écoute et d’adaptabilité que la volonté de fédérer des profils variés autour de projets ambitieux.

Conflits d'intérêts

Aucun si ce n'est que je possède des REG et des Realtokens.

Vision pour la DAO Realtoken

Ma vision pour la DAO RealToken repose sur une gouvernance participative, transparente et axée sur la valeur ajoutée pour tous les membres de la communauté. Je perçois la DAO comme un écosystème capable de soutenir l’innovation dans le domaine de la tokenisation immobilière, tout en permettant à chaque détenteur de jetons de contribuer activement aux décisions stratégiques. À mon sens, l’une des grandes forces de RealToken réside dans sa capacité à associer des processus démocratiques à une technologie blockchain fiable, afin de garantir l’équité et la pérennité du projet.

Pour renforcer cette approche, je souhaite encourager la mise en place d’outils de gouvernance simples et intuitifs, qui facilitent l’implication de chacun, quel que soit son niveau de connaissances techniques. Cet objectif passe notamment par la création de tableaux de bord clairs, la publication régulière de rapports de performance ou encore l’élaboration d’algorithmes de vote adaptés à la réalité du marché. Cela permettrait non seulement de renforcer la légitimité des décisions prises par la DAO, mais aussi de développer un sentiment de confiance et de cohésion au sein de la communauté.

Par ailleurs, je crois fermement que le développement d’applications et de scripts innovants peut contribuer à améliorer les processus de la DAO en automatisant certaines tâches répétitives ou en mettant à disposition des statistiques personnalisées. À terme, ces initiatives aideraient à façonner une DAO proactive, capable de s’adapter rapidement aux enjeux du secteur de la finance décentralisée et de l’immobilier fractionné, tout en restant fidèle à ses principes de transparence et d’ouverture.

Pour finir, l'arrivée des NFT prévus Citizen, Activity et Collector risque de changer la donne à de multiples niveaux. Il est fort à parier que ce fantastique voyage ne se fera pas sur un long fleuve tranquille et qu'il sera impératif de pouvoir être réactif si une tempête se déchaîne (et à ce moment-là, il ne faudra pas confondre vitesse et précipitation).

Sylvain Leroux

Michael-RealT Valeur en $ de RealToken détenu
Nombre de REG détenu

ACLIO je ne retiens pas le candidat qui ne répond pas aux critères d'éligibilité suivant : Valeur en $ de RealToken détenu &
Nombre de REG détenu

Je serais moins intransigeant. Moi-même je me sens parfois exclu parce que je suis un très petit porteur—à la fois en REG et RealToken. Même avec la meilleure motivation du monde, je n'ai simplement pas les moyens d'investir plus d'argent dans le projet.

Je termine sur une Lapalissade : perdre 500€ ou 1000€ peut-être une perte insupportable pour certains individus et peanuts pour d'autres. L'épaisseur du porte-monnaie reste toujours pour moi un critère ambiguë quand à mesurer la valeurs des personnes.

Stouban

Michael-RealT Automatiser la partie la plus importante du processus realt : les rénovations des propriétés

@CyberSapyen
🇫🇷 Je n’ai pas compris le lien avec le rôle de proposant pour la DAO.
🇺🇲 I didn’t understand the connection with the role of proposer for the DAO.

Michael-RealT Ancien officier de liaison DAO chez Saprolings (incubateur web3)

@cryptoleptiks
🇫🇷 Je veux bien en savoir plus sur ce rôle d’officier de liaison DAO. Qu’y as-tu fait concrètement ?
🇺🇲 I’d like to know more about this role of DAO liaison officer. What exactly did you do in it ?

DRKTT Par le principe d'équité

🇫🇷 J’ai le même avis, @Sylvain Leroux , il faut que tu te présentes.
🇺🇲 I share the same opinion, @Sylvain Leroux , you need to introduce yourself.

Claude

Bravo à tous les candidats qui se sont présentés ! :

Votre engagement reflète une réelle volonté d’investir dans l’avenir de la DAO Realt. Chaque profil, avec ses expériences variées, constitue une valeur ajoutée indéniable.

Merci pour votre implication et votre envie de contribuer activement à l’évolution de la DAO de Realt.

ACLIO

ok pour 3 /4
je ne retiens pas le candidat qui ne répond pas aux critères d'éligibilité suivant : Valeur en $ de RealToken détenu &
Nombre de REG détenu
cela me semble un minimum pour etre impliqué dans le sens de la communauté

Aurel istp

ACLIO Je te rejoins. De plus, nous venons juste de voter pour des critères d'éligibilités. Il serait logique de les appliquer.

Sylvain Leroux

Sans me prononcer sur le fond, la section "conflit d'intérêt" permet d'en découvrir plus sur les motivations, centres d'intérêts et priorités de ceux qu'on ne connaît qu'au travers d'un pseudo.

Merci à eux pour leur implication.

Claude

Sylvain Leroux Je rejoins ton raisonnement, mais les décisions peuvent différer en fonction du risque investi personnellement.

Et franchement, ce n’est pas pour autant que j’exclurais qui que ce soit, bien au contraire.

DRKTT

Sylvain Leroux Je serais moins intransigeant. Moi-même je me sens parfois exclu parce que je suis un très petit porteur—à la fois en REG et RealToken. Même avec la meilleure motivation du monde, je n'ai simplement pas les moyens d'investir plus d'argent dans le projet.

Je m'attendais à voir ta postulation vu que tu as bien voulu te lancer dans le difficile exercice des définitions des règles pour le comité de sécurité ( https://forum.realtoken.community/d/24-d%C3%A9finitions-des-conditions-de-fonctionnement-du-comit%C3%A9-de-s%C3%A9curit%C3%A9-/121 ).

Maintenant je comprends que tu ne l'as probablement pas fait à cause des conditions minimales relatives aux REG et aux RealTokens.

Dans la mesure où la candidature de @cryptoleptiks a été acceptée, je ne vois de raison pour laquelle la tienne ne pourrait pas faire partie du lot si t'as envie de soumettre ta candidature et ce même si le délai est dépassé.

Claude

Une petite chose m’interpelle tout de même : Il n’y a pas d’autres candidatures, qu’elles soient anglophones, hispanophones ou d’autres horizons, au vu de la clientèle de Realt ?

Je suis en accord avec @ACLIO . Moi même, étant bien impliqué sur Realt, mon vote s'en trouvera orienté.

DRKTT

Claude Une petite chose m’interpelle tout de même : Il n’y a pas d’autres candidatures, qu’elles soient anglophones, hispanophones ou d’autres horizons, au vu de la clientèle de Realt ?

Je pense que c'est un vrai problème que nous n'ayons aucun candidat non francophone

Sylvain Leroux

DRKTT Maintenant je comprends que tu ne l'as probablement pas fait à cause des conditions minimales relatives aux REG et aux RealTokens.

Merci pour ton message, DRKTT.
Oui, c'est exactement ça : je ne satisfaisait aucun des critères d'éligibilité. 😶

DRKTT Dans la mesure où la candidature de @cryptoleptiks a été acceptée, je ne vois de raison pour laquelle la tienne ne pourrait pas faire partie du lot si t'as envie de soumettre ta candidature et ce même si le délai est dépassé.

Faut voir: personnellement le rôle m'aurait intéressé,
mais je ne voudrais pas faire grincer des dents certains. Les règles données dans la RIP00005 étaient claires. Maintenant, il y a déjà une exception. Du coup ça fait un précédent. Je ne sais pas dans quelles mesures on pourrait faire encore une autre exception. 🤔

DRKTT

Sylvain Leroux Je ne sais pas dans quelles mesures on pourrait faire encore une autre exception. 🤔

Par le principe d'équité

Michael-RealT

Sylvain Leroux
il y as pas d’exception, la DAO vas voté.
Si la majorité estime que les critère sont inviolable c'est la décisions.

Dans le cas ou il y aurais eu 5 candidature valide, c'est vrais qu'il n'y aurais pas eu la présentation des candidat qui ne colle pas aux critères.
Le choix ici de le présenter est fais sur la base du potentiel travail qu'il vas y avoir dès le moment de l'ouverture des poste a tous dans les suggestions.

Toute fois je rejoins un point la taille du portefeuille n'es pas forcément un critère absolut, mais il es quant même important dans un monde décentraliser sans autorisation, cela signifie que si toutes personnes peux enclenché des action, le coût engagé pour pouvoir le faire doit être conséquent pour limité les risques d'attaque.
Pour la DAO RealToken nous introduisions une nouvelle notion, tout en concevant le principe de si tu mise gros tu vas avoir plus d’intérêt a agir positivement.
Dans la v1 cela se traduit par les poste de proposer élus se qui permet de voté pour des personnes de confiance, cela signifie des personne avec qui ont as échanger et avec qui ont se retrouve dans les principes, il reste toutes fois un grade fou avec la possibilité en cas de mauvais agissement durant la période de sécurité d'annulé une propositions malveillante, pusi dans 1 ans la possibilité a n'import qui qui dépose la garantie de 100k REG dans un vault dédier d'obtenir le role de proposer sans élections.

La v2 quant a elle pourra aller plus loins dans les principes, en concevant la logique de cout important pour les inconnus, mais avec les NFTs, ont introduit d'autre mécanique comme les déléguer qui est une sorte d'élection, la réputations.
Ainsi sur la v2, les personne avec des moyen peuvent créer des proposal sans autres requirements, et les personnes avec moins de capacité financière peuvent le faire a moindre coût en misent leurs réputation, ou en séduisent des personnes qui dégèle leur pouvoir de vote.
Nous aurons le temps de revenir sur la v2 en temp opportun

Sylvain Leroux

Michael-RealT Dans le cas ou il y aurais eu 5 candidature valide, c'est vrais qu'il n'y aurais pas eu la présentation des candidat qui ne colle pas aux critères.
Le choix ici de le présenter est fais sur la base du potentiel travail qu'il vas y avoir dès le moment de l'ouverture des poste a tous dans les suggestions.

Sylvain Leroux Je ne sais pas dans quelles mesures on pourrait faire encore une autre exception.

DRKTT Par le principe d'équité

Sur la base de ces nouvelles informations je demande officiellement à joindre ma candidature à celles déjà présentées.

Sylvain Leroux

Michael-RealT il y as pas d’exception, la DAO vas voté.
Si la majorité estime que les critère sont inviolable c'est la décisions.

Ma compréhension est que la DAO a déjà voté sur les critères d'éligibilité.

En ce qui me concerne, je ne me suis pas présenté parce que je ne remplissais pas ces critères d'éligibilité.
Maintenant tu viens nous dire que "faute" de candidats, on passe outre:

Michael-RealT il y as pas d’exception, la DAO vas voté.
Si la majorité estime que les critère sont inviolable c'est la décisions.

Dans le cas ou il y aurais eu 5 candidature valide, c'est vrais qu'il n'y aurais pas eu la présentation des candidat qui ne colle pas aux critères.
Le choix ici de le présenter est fais sur la base du potentiel travail qu'il vas y avoir dès le moment de l'ouverture des poste a tous dans les suggestions.

Peut-être que je ne suis pas le seul à s'être abstenu de se présenter sur la base d'une application stricte de la RIP00005.

En effet, je ne vois rien dans la RIP00005 qui indiquerait que des ~~exceptions~~ dérogations à ces critères d'éligibilité étaient possibles en cas de "manque" de candidats. Où est-ce que ça a été décidé? Quand et comment cette informations a été communiquée aux membres et candidats potentiels?

Stouban

Sylvain Leroux Peut-être que je ne suis pas le seul à s'être abstenu de se présenter sur la base d'une application stricte de la RIP00005.

🇫🇷 Moi, je ne comprends pas que ces restrictions n’aient pas de contrepartie (je parle surtout des REG bloqués). Je continue de penser qu’il faut définir dans le wiki les différents rôles avec leurs champs d’action.
🇺🇲 I don’t understand why these restrictions don’t have any counterpart (I’m especially talking about the locked REGs). I still think we need to define the different roles and their scopes of action in the wiki.

JoeD

Sylvain Leroux Indeed, you're not the only one who refrained from presenting yourself. I would have liked to present myself as well, but I don't meet all the criteria either. Specifically, the requirement to have at least 1000 REG in a wallet, while we currently cannot convert our SOON into REG. It's not a big deal; it will be for next time.
However, I support the candidates who have presented themselves and meet the eligibility criteria! Congrats to them!

PhilP

Stouban

Le wiki me semble effectivement devoir être complété des premières décisions (vote, RIP) qui structurent la DAO. Je vais préparer un nouveau chapitre dans ce sens.

Il serait bien que la Proposal Authority framework soit mise au vote, car c'est une brique essentielle de la structuration de la DAO (liste des pouvoirs actuels de RealT sur la DAO et comment ils seront transmis à ses membres).

PhilP

La DAO fait ses premiers pas et découvre la porté de ses décisions :

Si le seuil inscrit dans la RIP5 est trop limitatif, il peut facilement être modifié par un nouveau vote,
Réduire le seuil, augmente certes les risques, mais : nous sommes en phase de création de la DAO, avec un pouvoir (encore ) fort de RealT pour limiter les abus, et nous devons être le plus inclusif possible afin d'engager un maximum de membres dans la construction de la DAO.

Pour ces deux raisons et parce que personne ne connait la bonne valeur du seuil pour avoir 5 Proposer élus... je serais d'avis :

d'ouvrir les candidatures sur le Forum, à un seuil réduit de moitié (espérons beaucoup plus de candidats, mais tous ne seront pas élus : le nombre resterait limité à 5),
que le vote qui sera fait pour chacun des candidats joue aussi le rôle de vote pour officialiser la modification du seuil de la RIP5 (qui pourra être à nouveau modifié, pour la prochaine mandature...).

PhilP

Michael-RealT

Je trouve dommage de ne pas ouvrir plus largement les candidatures dès à présent (PhilP ) :

de devoir attendre 2 à 3 mois pour augmenter le nombre de Proposer
(fin de cette élection : 23 janvier +nouvelle proposition et vote pour baisser le seuil : 20 à 30 jours + nouvelle candidatures et votes : 20 à 30 jours),
alors que nous avons jusqu'au 13 Janvier pour de nouvelles candidatures (qui se feraient alors directement sur la catégorie Candidacy du Forum, qu'on ouvrirait aux prétendants pour qu'ils renseignent les mêmes infos que pour les premiers candidats), ce qui me semble suffisant pour que les membres se fassent une idée et qu'en parallèle RealT fasse les vérifications correspondantes.

Sylvain Leroux

@dactar#p964 Je m'attendais à voir ta postulation

PhilP d'ouvrir les candidatures sur le Forum, à un seuil réduit de moitié

Salut @Sigri , tes "collègues" se sont déjà exprimés sur ce sujet. Pour référence, quelle est ta position quand à une ouverture plus large des candidatures au poste de "proposer" pour compléter votre équipe dès que possible?

cryptoleptiks

Gm Gm a tous!

Je vois que ma candidature a creer un mini debat sur la question de mon éligibilité. Je remercie le sens humain dont a fait (et fait regulierement) preuve @Michael-RealT , mais ne souhaitant que apporter mon aide a la structure globale, je retire donc ma candidature.

@Stouban pour te repondre rapidement, je cherchais des grants ou saprolings avait ses chances, notament j'ai recu un bounty pour l’organisation d'un side event du devcon7 https://lu.ma/bsnj2nrl (mais pas trop en lien avec l'incubateur) et dernierement jai egalement amener le mini jeu telegram en phase final du hackathon aeon https://twitter.com/AEON_Community/status/1866453814825672915 les resultats finaux seront annoncés bientôt , mais comme je ne travail plus pour cette entreprise, j'ai transmis toutes les infos a mon collègue qui travaille etroitement pour hasbulla, mais je pense quil focus sur ce hackathon.

Sylvain Leroux

cryptoleptiks Je vois que ma candidature a creer un mini debat sur la question de mon éligibilité. Je remercie le sens humain dont a fait (et fait regulierement) preuve @Michael-RealT , mais ne souhaitant que apporter mon aide a la structure globale, je retire donc ma candidature.

cryptoleptiks 🙏
Je tiens à te dire que la polémique récente n’était en aucun cas dirigée contre toi personnellement, mais bien contre le processus, qui me semblait ne pas être en accord avec les règles votées. Je respecte sincèrement ton engagement et suis convaincu que nous partageons tous le même objectif : contribuer de manière constructive à la DAO pour garantir le succès de ce projet.

Michael-RealT 💯
La décision de commencer avec les trois candidats répondant aux critères d’éligibilité, tout en proposant rapidement une nouvelle "proposal" pour ouvrir la porte à d’autres bonnes volontés, me semble être une excellente solution. Merci pour cette approche constructive, à laquelle j’adhère pleinement.