123 messages, c'est juste illisible, il me semble que personne ou presque ne va lire mais ce n'est pas le sujet.
La "formation" c'est bien, les QCU Ledger sont gentils, dans les fait il serait préférable d'avoir des gens compétents qui savent ce qu'ils font et utilisent un Safe depuis un moment parceque les vidéos théoriques ont leurs limites.
Il y a une grande différence entre avoir vu/lu des trucs et utiliser réellement un outil dans l'urgence pour freezer un protocole.
Pour moi qqun qui n'utilise pas déjà un Safe depuis plusieurs mois devrait voir sa candidature en bas de la pile.
Sinon un Safe peut avoir comme signataires un/plusieurs autres Safes qui sont eux même commandé par un/des HW wallets.
Chaque membre pourrait avoir plusieurs clés (Hard ou Soft) lui permettant de signer sur son Safe dédié à la DAO,
chaque Safe d'un membre serait signataire du Safe d'urgence.
Ce qui permettrait d'avoir à minima la certitude que chaque signataire sait déployer un Safe et l'utiliser.
500 REG de bloqués c'est à la fois dissuasif pour la plupart des utilisateurs RealT et ridicule comme enjeu: si un acteur important veut corrompre un ou plusieurs signataires alors 500REG c'est cadeau comme prix à payer il me semble
