AlexRLT En fonction de la réponse, on ne devrait pas prendre simplement la valeurs de realtoken mais définir une métriques qui serait utile à plus long terme.
c'est déjà le cas ont parle de $ en Realtoken, cela peux etre de $ investit dans des actif tokeniser valider dans l'écosystème, c'est juste un changement de terminologie qui pourrais etre effectué le moment venu du vote de l’acceptation d'un nouveau partenaire de tokenisasion
Est-ce qu'il est prévu une porte de sortie pour le proposant en cas de force majeure le concernant , maladie, famille ou manque d'intérêt ?
J'ai pense avoir saisi le principe d'apport de propositions, avec le soin et le travail demandé au proposant pour la formuler/rédiger avec sérieux en contre partie d'un engagement en REG et un risque de slashing qui va avec.
Ma question est de connaître la véritable portée de cet engagement, notamment si le proposant qui a une idée solide, développée mais qu'il n'a pas les moyens techniques de la réaliser (compétences dev' blockchain ou autre).
L'espace "Suggestion" sera-t-il uniquement un lieu pour établir une version "brouillon" du libellé à venir de la "Proposition", où peut-il est le lieu d'échange d'idée à la volée (brainstorming) ?
Eric Est-ce qu'il est prévu une porte de sortie pour le proposant en cas de force majeure le concernant , maladie, famille ou manque d'intérêt ?
il n'y as pas de raisons que la DAO ne l'autorise pas, bien au contraire si une personne prévient quelle ne peux plus assumer le poste pour x raison, la DAO a tout intérêt a remplacé la personne
spK Ma question est de connaître la véritable portée de cet engagement, notamment si le proposant qui a une idée solide, développée mais qu'il n'a pas les moyens techniques de la réaliser (compétences dev' blockchain ou autre).
Les proposer non pas besoin de compétence en dev, ils doivent avoir ou acquérir les compétence pour la rédaction sur le forum et sur Tally des propositions.
Pour la v1 il a été décider de limité l’accès a la publication des proposition pour avoir le temps de le formater correctement, d'appendre ses mécanique, d'avoir un niveaux suffisent de sécurité, car moins il y as de personnes prouvant poster plus c'est simple a sécurisé.
Dans le cas de partie non maîtrise le proposer vas aller chercher les information utile au prêt de personne compétente, cela peux être RealT ou n'importe qui d'autre, et les échange avec la communauté permet de croiser les connaissance et compétence, afin de construire une proposal final solide
spK L'espace "Suggestion" sera-t-il uniquement un lieu pour établir une version "brouillon" du libellé à venir de la "Proposition", où peut-il est le lieu d'échange d'idée à la volée (brainstorming) ?
A la communauté de le définir, plus il y aura d'échange plus se sera compliquer de tout suivre.
A mon avis qui n'engage que moi, sur le forum ne devrais etre poster que les idées qui ont déjà eu un minimum de réflexions, que se soie une idée discuté sur Telegram, discord, mail, CC, ou n'importe quelle endroit.
Avoir a minima vérifier que vous allez pas etre seul avec votre idée ou qu'elle ne contiens pas un gros problème de fonctionnement mise en pratique.
A partir de la il peux y avoir des échanges pour consolider et approfondir l'idée, mais dans un délais de 3 semaines il faut avoir réuni un minimum de consensus pour passer a la rédaction de la forme proposal, si non l'idée sera fermer, d'ou l’intérêt d'avoir explorer a minima l'idée en amonts
Question/idée
En prenant mon cas, il s'agit d'un rôle qui me tenterait bien sauf que je connais mes limites et je ne pense pas avoir toutes les qualités pour bien faire les choses dès le départ.
Pourrait-il donc y avoir entre l'étape 2 et 3 , une sorte de mentorat où on serait rattaché avec un des cinq élus. Pour qu'au bout des 6 mois , aux nouvelles élections on puisse candidater avec toutes les qualités requises.
Eric Question/idée
En prenant mon cas, il s'agit d'un rôle qui me tenterait bien sauf que je connais mes limites et je ne pense pas avoir toutes les qualités pour bien faire les choses dès le départ.
Pourrait-il donc y avoir entre l'étape 2 et 3 , une sorte de mentorat où on serait rattaché avec un des cinq élus. Pour qu'au bout des 6 mois , aux nouvelles élections on puisse candidater avec toutes les qualités requises.
Je connais pas ton niveau et souvent les gents se sous estime.
Rien n'interdit les personne motivé a trouvé des moyen de se former, ça peux être avec le mentor si tu trouve une personne qui as le temps et la compétence d’enseigner (tout le monde est pas fais pour cela)
Pour ma par mes compétence je les es acquise, en premier lieu par le système D (D = débrouille toi), depuis toujours je fonctionne comme cela.
Exemple la programmation si je fais mon parcours en mode supère synthétiser, commencé a jouer a un jeux-> créer un forum tout pret-> limitation-> idée de créer un par moi même-> ressource sur le web pour apprendre -> codé a l'aide des ressource -> élargir les compétence -> travailler avec des dev -> IA -> aujourd'hui
en 20 ans je suis passer de zéro en code a pouvoir faire des programme complexe qui tienne la route alors que c'est pas mon travail et que j'ai jamais vraiment pris de cours ou formation
avec un peux de motivation, du temps aujourd'hui ont peux aller très vite avec l'IA dans l'apprentissage sur tout quant on part de zéro, arrivé a un moment il faudra aller chercher d'autre source pour pouvoir continuer a prendre en compétence vois se former mais pour avoir les base qui sont utile dans la plus part des cas en auto formation ont peux déjà aller un bon bout
donc avis aux Proposer si vous chercher un élève il y as au moins 1 candidat
Il va falloir penser à bientôt lancer une Academy… (les deux wiki sont déjà une très bonne base, mais je parlais plus pour les rôles au sein de la DAO).
We’ll need to start thinking about launching an Academy soon… (the two wikis are already a very good foundation, but I was referring more to the roles within the DAO).
Michael-RealT A mon avis qui n'engage que moi, sur le forum ne devrais etre poster que les idées qui ont déjà eu un minimum de réflexions, que se soie une idée discuté sur Telegram, discord, mail, CC, ou n'importe quelle endroit.
Pour ma part, j'essaye de faire l'effort de lire presque tous les messages ici, exception faite des discussions qui portent sur des sujets au dela de ma compréhension.
Si le présent forum devenait aussi foisonnant que le canal Telegram cela deviendrait impossible.
Après je pourrais utiliser Perplexity. Peut-être que je n'ai pas encore le réflexe, ou que je suis d'une génération désenchantée qui préfère lire les différentes nuances exprimées à la source plutôt que compter sur un résumé généré par une IA.
J'en profite pour rappeler d'ailleurs que les participants à la DAO ont (devraient avoir?) des profils différents en terme d'âge, de compétences technologiques et de capacités d'implication.
Michael-RealT Pour ma par mes compétence je les es acquise, en premier lieu par le système D (D = débrouille toi), depuis toujours je fonctionne comme cela.
[...]
en 20 ans je suis passer de zéro en code a pouvoir faire des programme complexe
Je te rejoins à 100% sur l'idée de l'autoformation. C'est infiniment plus simple aujourd'hui qu'il y a 20 ou 30 ans.
N'empêche que même si les ressources sont quasi-infinies, appréhender et intégrer des concepts complexes et novateurs demande du temps. C'est ce que je reprocherais parfois à certaines discussions sur le canal dev de Telegram où les participants estiment parfois que l'on pourrait faire l'effort d'apprendre en 15 jours ce qu'ils ont appris après 4 ans d'expérience. Je prends des pincettes ici parce que je respecte par ailleurs grandement les compétences et les efforts faits par ceux-là même.
Néanmoins, et encore une fois c'est peut-etre une question de différence de génération, il ne faudrait pas sous-estimer la hauteur de l'obstacle pour ceux qui debarquent dans le monde du Web3 et de la DAO qui peuvent remettre en cause ce qu'ils ont connu toute leur vie.
Bref, je serais plus favorable à une méritocratie bienveillante qu'à une ploutocratie ou une oligarchie réservée à quelques 'sachants'.
Sylvain Leroux Si le présent forum devenait aussi foisonnant que le canal Telegram cela deviendrait impossible.
L'objectif c'est de garder le forum le plus focus possible sur les sujets de proposal, la partie suggestion sera possiblement plus fourni, mais ont vas tenter de garder le focus a partir de la catégorie proposal
Michael-RealT L'objectif c'est de garder le forum le plus focus possible sur les sujets de proposal, la partie suggestion sera possiblement plus fourni, mais ont vas tenter de garder le focus a partir de la catégorie proposal
Oui merci, c'est important que toi ou d'autres membres recadrent (poliment) les discussion dans les proposals: une idée en entraînant une autre (sans parler des mécompréhensions) on a vite dérivé. Et je suis d'ailleurs le premier à souffrir de ce défaut!
@spK parlait dun espace de "brainstorming" peut-être à voir pour ne pas oublier les bonnes idées qui surgissent au détour d'une discussion ? Ou un Trello? Ou je ne sais quel autre outils à la mode en ce moment...
This proposal seems to have arrived ready for the OnChain vote.
I added a clarification in the summary of the proposal to better indicate what will be voted
If you have any questions or comments, this is the right time to do so, within 48 hours it should go to the OnChain submission
Cette proposition semple arrivé prêt pour le vote OnChain.
j'ai ajouté une précision dans le résumé de la proposition pour mieux indiquer se qui sera voté
Si vous avez des questions ou remarque c'est le bon moment pour le faire, d'ici 48h elle devrais passer a la soumission OnChain
