DRKTT
Concernant ce seuil, il n'y a pas un cas "officiel" et un cas "souhaité".
Il y une raison "officielle" (pour laquelle ce seuil existe : protection contre un hack) et une conséquence (lié au contexte dans lequel le seuil est utilisé : limiter la quantité de REG converti).
Pour statuer sur la méthode d'actualisation du seuil (objectif de la présente proposition), il faut tenir compte des deux : la raison originelle et la(les) conséquence(s).
Pour décider sur le mode de calcul du seuil, nous avons vu précédemment (PhilP ), qu'il faut statuer sur le taux d'inflation maximum admissible.
Dans les conditions actuelles "d'émission" (500 millions de REG et 1 million d'USDREG restant) :
- 1 % d'inflation maximum admissible, conduit à un seuil de 0,2$,
- 0,4% d'inflation maximum admissible, conduit à un seuil de 0,5$ (valeur actuelle du seuil).
Une fois le taux d'inflation admissible voté par la DAO, le seuil sera recalculé régulièrement pour tenir compte des variations des "émissions".
L'effet de ce seuil, sera bien de limiter l'inflation contre un hack, mais aussi hors hack de limiter la conversion d'USDREG en REG.
Concernant ton rappel, nous sommes bien d'accord que quelque soit la méthode de distribution de REG (direct, via conversion d'USDREG, via NFT), leur abondance et la faible liquidité actuelle crée hélas une chute du cours.
