[RIP00019] Developer Competition

baba

Effectivement.

LoganSulpizio

Bonjour,

L'incentive pour attirer les devs une bonne idée.
Par contre, est-ce que le risque de passer des heures et des heures de développement sans obtenir de récompenses n'est pas un risque d'en démotiver certains?

Pourquoi ne pas laisser les devs proposer leurs idées, ensuite la communauté choisirait les projets qu'elle aime et trouve utile. Les devs sélectionnés auraient quelques semaines pour implémenter leur projet, mais en étant garanti de recevoir une incentive si ils délivrent ce qu'ils ont promis (l'incentive pourrait être liée à la popularité ou l'appréciation deur leur idée).
Pour ne pas se retrouver avec seulement deux projets, il faudrait peut-être étendre le nombre de devs récompenser. Cette façon de procéder permettrait aussi d'avoir une floppée d'idéees en plus et laisser la commu choisir ce qu'elle aime vriament.

PhilP

LoganSulpizio

L'enchainement que tu proposes, correspond à celui qui est dans la proposition initiale (chapitre "Etapes d'implémentation") et qui a été rappelé dans la réponse suivante : PhilP .
Les projets présentés aux votes de la DAO, n'ont pas besoin d'être déjà développés. Il suffit juste qu'ils soient présentés avec assez de détails, pour que les membres de la DAO puissent les juger (charge au développeur d'en évaluer la complexité et la charge correspondante).

Concernant le nombre de projet, ce sujet est soumis au vote pour ajuster ce nombre.
La réponse PhilP précise ce qu'il en est des projets non élus.

PhilP

La proposition initiale a été modifiée, pour intégrer les résultats des votes suivants :

réduction du budget du concours de 10 à 8 K$ (voté à 53% sur 17 votes),
augmentation du nombre de primés de 2 à 3 (voté 41% sur 17 votes),
la nouvelle application devra être indépendante des existantes (voté à 73% sur 16 votes)

Les règles suivantes ont été confirmés par vote :

contrôle ultime par RealT, avant paiement de la prime (voté à 67% sur 16 votes),
pas d'ajout de seuil de vote favorable (voté à 56% sur 16 votes),
les tokens de récompense seront des stablecoins (voté à 67% sur 12 votes)

Les résultats détaillés sont disponible ici : https://drive.google.com/file/d/1_Ruq5-IYGE6Guh4lmfe4wGlR60ZGKPg0/view?usp=sharing

Reste un sondage d'ouvert pour que vous confirmiez votre sentiment global, avant qu'un vote sur Tally soit engagé.

Miraggge

Je trouve l'idée excellente.
J'ai parcouru les messages et je n'ai pas vu l'aspect communication évoqué : A-t-on prévu une com' spécifique afin de prévenir un maximum de personnes? Finalement il n'y a que peu de personnes qui suivent la DAO activement.

PhilP

Miraggge

Au delà du TG de la DAO, une com a été faite :

sur le TG des Développeurs de l'écosystème : https://t.me/c/1561110632/3151/6037,
sur le compte X de la DAO : https://x.com/RealTokenDAO/status/1888654190479806927.

La com sera relancée, lorsque le Concours sera voté par la DAO et qu'on entrera dans la période des candidatures..
N'hésite pas à faire de la pub 😃

LightRider

Alors perso je suis pas fan de l'idée.
Pourquoi ? parce que le besoin n'est pas prédéfini.

Je préfère que chaque projet soit justifié par le besoin et non la compétition.

Si quelqu'un a une idée, qu'il fasse une proposal et la DAO votera son budget.

PhilP

LightRider
Le mode concours permet :

d'engager une action concrète et rapide, avec un budget donné (et modeste au début),
d'identifier des développeurs.,
laisse le pouvoir de décision aux membres de la DAO, quand à l'adéquation aux besoins, au travers de leurs votes pour chaque projet.

La démarche classique et beaucoup plus longue (Réflexion sur les besoins / Cahier des charges / Recherche du budget / Sélection / Réalisation / Avenants...) sera très certainement la démarche qui sera utilisée par la suite.

LightRider

Ça fait un peu budget R&D.
Y'a pas énormément de besoin niveau application sachant qu'il y en a des existantes.

Et même si une idée ressort de cette compétition, le budget n'est pas adossé à l'idée justement.
Et rien n'empêche cette personne de faire une proposal spécifique.

Zavial

Michael-RealT

i think a good idea for the DAO is to communicate in english. i can read the proposals fine in english, but the discussions in the comment section are mostly france. for now im using most of the time google translate to keep track, but to be honest its putting me off to engage in the DAO.

why is almost everyone discussing in france instead of english?

PhilP

Zavial
To be more inclusive, everyone can express themselves in their native language.
Perhaps your opinion would be more relevant to the following proposition: https://forum.realtoken.community/d/43-pour-que-le-fran%C3%A7ais-devienne-la-langue-officiel-de-la-dao

Zavial

PhilP

Thank you for pointing out that discussion.

I really hope you guys will realize that keeping it French will slow down the growth of the DAO on a global scale.

PhilP

🇫🇷
Cette proposition en discussion depuis le 5 Février, va pouvoir passer au vote sur Tally.
Il n'y a plus d'échange depuis un moment, mais nous avons souhaité attendre que l'epoch 2 soit active, afin que ce vote puisse être comptabilisé dans celle-ci.

🇺🇸
This proposal, which has been under discussion since February 5th, will now be voted on on Tally.
There hasn't been any discussion for a while, but we decided to wait until Epoch 2 is active so that this vote can be counted in this incentive period.

« Previous Page