[RIP00010] - Allocation of a 500k REG budget to MTP to facilitate the purchase

Michael-RealT

🇺🇲
I have updated the proposals to take into account the opinions and discussions with MtP.
please modify the survey if your positions have changed, and post your questions, comments

🇫🇷
J'ai mis à jours la propositions pour tenir compte des avis et des discutions avec MtP.
merci de modifier le sondage si votre positions a changer évoluer, et poste vos questions, commentaires

CyberSapyen

Hello, l'idée du SC semble être abandonnée au profit d'une gestion par Mt Pelerin. Je suppose donc que l'alocation des REG sera faite par un transfert de wallet à wallet.
Fees : 1% Realt dans la proposal. Le montant reste le même s'il n'y a pas de dev. de SC ?
Frais Mt Pelerin : quelle sera le % de la com de MTP ?
Au dela cela sera bénéfique pour tout le monde : REG adopters, DAO, et Mt Pelerin qui vera sans doute augmenter le nombre de ses adhérents. hum c'est bon pour ceux qui ont des MPS qui someillent ...

Michael-RealT

CyberSapyen Hello, l'idée du SC semble être abandonnée au profit d'une gestion par Mt Pelerin. Je suppose donc que l'alocation des REG sera faite par un transfert de wallet à wallet.

une proposal ne peux être voté que sur un objet précis, donc pour la soumissions nous devons tranché sur une ou l'autre, avec les échanges ici et les échange avec MtP il me semble que la meilleurs approche sera de Wallet en Wallet pour une première itération, se qui n’exclus pas dans quelque mois de faire une nouvelle proposition pour changer l’approche.

CyberSapyen Fees : 1% Realt dans la proposal. Le montant reste le même s'il n'y a pas de dev. de SC ?

Dans le cas du dev de SC RealT devrais fournir un devis qui comprendra le cout de développement, se qui n'es pas la meme chose que pour le cas pour le Wallet a Wallet qui sont des cout opérationnel.
Dans tout les cas l'idée est que RealT en temps que société qui n'a pas de REG a part ceux que nous avons acheter (le budget des 10% n'est pas pour la société mais pour le paiement des employer en bonus), doit pouvoir obtenir du REG pour pouvoir fonctionné dans l'écosystème.
contrairement a beaucoup de projet nous avons décidé de ne rien donné a la société, et mettre tout le monde sur le meme pied d'égalité, c'est donc au travers des prestations de service que RealT pourra obtenir du REG, nombre qui serons donc voté et approuvé par la DAO afin de donné toutes transparence, c'est un processus faire plais je pense qui échange du temps de travail pour la DAO la ou les hoders recevrons des REG gratuitement au travers des NFT

CyberSapyen rais Mt Pelerin : quelle sera le % de la com de MTP ?

Frais habituel qui sont sur leurs plateforme, dépendant du compte qui effectue des achats

ACLIO

500k REG = 65% de l offre disponible si j ai bien compris ... n est ce pas un peu trop chez 1 partenaire MP ?
Pourquoi pas 100k et on fait le point au bout d un mois ou trimestre pour envoyer plus si l engouement a eut lieu ?
Si le but est spéculatif oui alors 500k pour apporter un max de liquidité et donc faire monter le prix du REG, s c est pour démocratiser 100k pour commencer c est bien
Que se passe t il si MP met la clé sous la porte des 500k
500k c est trop pour moi en résumé

CyberSapyen

ACLIO Même s'il est peu probable que MtP mette la clé sous la porte ( ils sont solides ) je suis partage ton avis de commencer "petit" : Appliquer le principe de toute transaction blockchain : d'abord un petit montant test, puis si tout ce passe bien plus.
PS : Si MtP part au Panama avec nos REG, ils seront faciles à retrouver . :-)

Michael-RealT

ACLIO 500k REG = 65% de l offre disponible si j ai bien compris ... n est ce pas un peu trop chez 1 partenaire MP ?
Pourquoi pas 100k et on fait le point au bout d un mois ou trimestre pour envoyer plus si l engouement a eut lieu ?
Si le but est spéculatif oui alors 500k pour apporter un max de liquidité et donc faire monter le prix du REG, s c est pour démocratiser 100k pour commencer c est bien
Que se passe t il si MP met la clé sous la porte des 500k
500k c est trop pour moi en résumé

peux tu relire la proposal, la nouvelle version n'envoie pas 500k en une fois.
L'offre a déjà augmenter de 200kREG avec la mise en place de la liquidité sur Sushiswap, elle vas augmenter avec la convertions SOON en REG, et elle vas encore augmenter avec les NFT, c'est un processus normal.
De plus la vente de ses REG permettra plusieurs chose, notamment de développer plus de fonction dans écosystème, mettre en place des programme d'incitation, améliorer la liquidité du REG, augmenter l'adoption, potentiellement si baisse valeur du REG déclenché un achat de REG par la DAO.
La valeur du REG a un lien directe avec la valeur de la trésorie de la DAO, l'usage que l'on peux en faire et le potentielle de revenu future.
Les REG ne sont pas donné a PtM mais déposer pour facilité les opérations en cas de faillite de MtP les REG non vendu sont la propriété de la DAO pas de MtP

Michael-RealT

CyberSapyen Même s'il est peu probable que MtP mette la clé sous la porte ( ils sont solides ) je suis partage ton avis de commencer "petit" : Appliquer le principe de toute transaction blockchain : d'abord un petit montant test, puis si tout ce passe bien plus.
PS : Si MtP part au Panama avec nos REG, ils seront faciles à retrouver . :-)

Merci de relire la proposal ce n'es plus les 500k qui sont envoyé en une fois pour tenir compte de vos remarques

ACLIO

Michael-RealT
Merci
Plus clair et sensé
C est un gros OUI 😉

Dracofly

Très bonne idée

CyberSapyen

C'est parfait pour moi et clair maintenant. MtP est un partenaire historique et solide. Et pas en France ...

0xNF21

Voilà une bonne nouvelle, et des prémices d’une bonne gestion collective d’une DAO par la commu

Autant sur le wallet a wallet ou SC je me prononcerai pas

Mais pour le fait de donner par tranche à Mpt et de pouvoir avoir un rapport suivi de leur activité sur le REG est une excellente idée bien + prudente sans pour autant enlever cette flexibilité de gestion, grâce aux autres REG détenu sur le wallet qui servira à alimenter ces demande (ou non) de REG par mpt

Dans l’état je vote oui au sondage actuel, avec cette configuration pour mettre le pied à l’étrier pour notre collaboration

D’ailleurs @Michael-RealT est ce que le sondage de la proposition Est réinitialisé ou il tient compte encore des votes d’avant que tu modif la propal?

Michael-RealT

0xNF21 D’ailleurs @Michael-RealT est ce que le sondage de la proposition Est réinitialisé ou il tient compte encore des votes d’avant que tu modif la propal?

il tien compte, c'est un sondage sur le quelle ont peux modifier le vote a tout moment jusqu'é fermeture, c'est plus utiliser comme outils pour mesurer l’alignement avec la forme et pas forcément savoir si un vote est pour ou contre

DRKTT

Bonjour,

Suite aux récentes modifications du post initial :

Nous n'avons pas de copie du post initial quelque part ?

Frais de de garde des fonds non distribués : RealT prendra un frais de 0.25% payé en REG pour la garde des fonds non distribués

Le montant des frais me pose pas de souci si c'est par année, par contre si tout part en 2 mois je les trouve excessif. Le montant devrait être de 0.25% par an (donc 0.02083333%) payable chaque mois sur ce qu'il reste à transférer.

la DAO pourra voter par la suite si elle souhaite récupérer la gestions de se fonds.

Trois questions sur ce point :

Les 500K REG viennent de l'allocation RealT ou de l'alllocation DAO ?
Pour quelle raison RealT gérerait ces fonds si les 500K REG viennent de l'allocation DAO ?
Pour quelle raison la DAO ne s'occuperait pas tout de suite de la gestion de ces fonds ?

anon

I would agree to allocate REG to Mt Pelerin to facilitate purchase, but why is this a cost for the treasury? We are providing liquidity to Mt Pelerin, not giving away 500k REG to them.

Or are we? In that case, I wouldn't agree to just gift them tokens valued at 1M USD - it will cost far less to list on a proper exchange that is widely used. Most people outside Europe don't even know about Mt Pelerin. I certainly only know about it because it was mentioned a few times on the RealT telegram, and still have never used them.

Michael-RealT

[unknown] Le montant des frais me pose pas de souci si c'est par année, par contre si tout part en 2 mois je les trouve excessif. Le montant devrait être de 0.25% par an (donc 0.02083333%) payable chaque mois sur ce qu'il reste à transférer.

Le travail sur un 1ans ou 2 mois est le même, tout les 50k il faut s'assurer des comptes soie ok, s'assurer de pas loupé le moment, s'assurer que communiqué avec la DAO, il y aura probablement du support a faire indirectement, c'est pour toutes ses petites choses annexe que cela justifie le cout.

d'autre part si ça part en 2 mois ça vas changer pas mal de chose pour la DAO, revaloriser fortement les REG car cela signifie que pour 1 REG il y auras quasiment 1$ dans la trésorerie.

[unknown] Les 500K REG viennent de l'allocation RealT ou de l'alllocation DAO ?

DAO

[unknown] our quelle raison RealT gérerait ces fonds si les 500K REG viennent de l'allocation DAO ?

Tu peux le faire, mais la DAO aura t'el plus confiance en toi ou en RealT.
un Safe est possible mais a se jours la DAO est pas organiser, donc il faut bien proposer quelque chose qui peux fonctionner et qui est pret a etre mis en pratique dès que possible

[unknown] Pour quelle raison la DAO ne s'occuperait pas tout de suite de la gestion de ces fonds ?

La DAO ne peux pas il faut un vote a chaque fois donc 10 jours minimum, si ça part vite le temps de voté et ça sera vidé chez MtP.
un groupe de la DAO il faut le créer, poser des règles, sélectionner les personnes, ect c'est un processus bien plus long que de demander a un partenaire de confiance qui est agire de suite.

Pour rappel a la base il étais prévu de donné directement les fond a MtP mais cela ne semblais pas faire l’unanimité

[unknown] Nous n'avons pas de copie du post initial quelque part ?

non pas dans la version actuel du forum, probablement pour la V2

« Previous Page