[PROPOSAL] - Allocation of a 500k REG budget to MTP to facilitate the purchase

Roulyzen

voici l'analyse sur les points clés à discuter :

Points clés à discuter pour finaliser la proposition de partenariat entre la DAO de RealToken et Mt Pelerin

Avantages et inconvénients des options de gestion (contrat intelligent vs transfert direct)

Contrat intelligent avec liste blanche :
Avantages : Sécurise les transactions, garantit que seuls les utilisateurs autorisés accèdent aux REG, transparence accrue et potentiel d'audit.
Inconvénients : Délais et coûts de développement, audits nécessaires pour renforcer la sécurité.
Transfert direct vers Mt Pelerin :
Avantages : Rapidité de mise en œuvre, simplification des transactions sans développement supplémentaire.
Inconvénients : Risque de centralisation des REG, dépendance sur un tiers pour la transparence des ventes.

Mécanismes de protection contre la manipulation des prix

Prix basé sur une moyenne du marché : Limiter la volatilité en calculant le prix de vente en fonction d'une moyenne sur une période définie.
Plafonnement des achats : Limiter les quantités de REG disponibles par utilisateur sur Mt Pelerin, surtout en période de forte demande.
Surveillance des transactions : Utiliser des outils de suivi pour détecter toute activité suspecte ou manipulative avant et pendant la vente.

Fréquence et format des rapports de Mt Pelerin au DAO

Rapports mensuels ou trimestriels : Recommandation pour fournir des mises à jour régulières au DAO incluant le volume des ventes, les utilisateurs uniques, et l’état des stocks REG.
Format détaillé : Inclure un tableau récapitulatif, graphique des ventes, et commentaires des utilisateurs sur leur expérience.

Processus de réapprovisionnement du stock REG

Réapprovisionnement basé sur la demande : En cas d'épuisement des stocks, la DAO pourrait définir des seuils pour déclencher un réapprovisionnement.
Vote DAO pour le réapprovisionnement : Si le volume supplémentaire de REG est élevé, une validation par la DAO assurerait une transparence.

Limites d'achat par utilisateur

Limiter le nombre d’achats quotidiens ou mensuels : Plafonner les achats par utilisateur pour éviter les concentrations importantes et promouvoir une distribution plus équitable.
Suivi de la fréquence d’achat : Si les REG sont redistribués fréquemment, cela permettrait de garantir que les nouveaux participants puissent acheter du REG.

Stratégie de communication pour promouvoir cette option d'achat

Campagne d'information : Utiliser les réseaux sociaux, newsletters, et forums pour expliquer les avantages d'acheter via Mt Pelerin.
Tutoriels et guides : Des supports pédagogiques pour aider les utilisateurs moins expérimentés à acheter sans difficulté.
Incitatifs d’adhésion : Offrir des promotions limitées dans le temps pour encourager les premières transactions via Mt Pelerin.

Durée initiale du partenariat et conditions de renouvellement

Durée initiale de 6 à 12 mois : Permet de tester la demande et d'ajuster les termes si besoin.
Conditions de renouvellement : Évaluer la réussite en fonction de la croissance du nombre de participants et des retours d’expérience des utilisateurs.

Gestion des REG invendus

Récupération par la DAO : À la fin de la période de partenariat, les REG invendus pourraient être renvoyés à la trésorerie de la DAO.
Redistribution ou incitatifs : Les REG restants pourraient être utilisés pour des incitations communautaires ou d'autres initiatives.
Conclusion
Ce partenariat avec Mt Pelerin pourrait simplifier l'accès au REG et encourager la participation à la gouvernance de la DAO. En tenant compte de ces points et en ajustant le cadre selon les besoins, cette proposition pourrait contribuer à une expansion durable de la communauté RealToken.

LeTouLouSain

Bonsoir,
Honnêtement je trouve que cette proposition est une perte de temps inutile. Les personnes qui souhaitent s'investir dans la DAO auront un travail de recherche ; d'éducation blockchain à faire. Et ce procurer des REG sera une étape parmi tant d' autres.
Je pense qu'il serait plus souhaitable de trouver des partenaires chez les DEX car je pense que c'est le point de départ de pratiquement tous les initiés, même si c'est un peu contraire à la mentalité d'une DAO.

DRKTT

LeTouLouSain Tu ne dois probablement pas connaître Mt Pelerin. Grâce à cette proposition, on pourra acheter des REG directement depuis son compte bancaire sur la chaîne de son choix où le REG sera supporté. Cela donnera également une plus grande visibilité au REG.

Michael-RealT

LeTouLouSain Honnêtement je trouve que cette proposition est une perte de temps inutile. Les personnes qui souhaitent s'investir dans la DAO auront un travail de recherche ; d'éducation blockchain à faire. Et ce procurer des REG sera une étape parmi tant d' autres.

Carrément une perte de temps inutile, tu y vas un peux fort je pense.

Premièrement sache que le plus dificile pour quelqu'un qui découvre quelque chose c'est le premier pas, le premier pas pour entrer dans la partie gouvernance, c'est le REG justement, si tu ne rend pas cette étape simple, et abordable, tu pert probablement 80% des nouveau.
Plus il y aura d'utilisateur dans l'écosystème plus ils sera solide et pourra offrir des avantage, plus il y aura la possibilité de rémunérer le travail et donc d'avoir plus de contenu, plus de dev, plus d'application.
Donc non chercher a faire entrer de nouvelle personnes dans l'écosystème n'es pas une perte de temps, et c'est meme important pour continuer a évoluer.

De plus nous avons des demande de clients avec des moyens qui achète par CB, qui non pas beaucoup temps disponible mais souhaite s'exposer au REG, il y as probablement aussi beaucoup de personne moins alaise comme des parent ou des compagnes, qui n'utilise pas toutes la DeFi mais qui voudrais pouvoir voter et pourquoi pas bloquer des REG pour gagner quelques bonus.

Le monde est varier, il n'y as pas que des experts, et si nous voulons etre plus inclusif il faut simplifier les marche que nous pouvons simplifier, l’acquisition de REG est une de ses marche que nous pouvons simplifier maintenant

Michael-RealT

CyberSapyen La DAO a le REG. MTP a son token aussi = MPS. Pourtant, le seul moyen d'en acquérir est de passer par un DEX, soit sur Eth soit sur gnosis. MtP ne propose pas d'autre mode d'achat.
Si je comprend tout à fait la dynamique de faciliter la vie des "newbies", je trouve qu'à un moment donné dans cet écosystème, il faut bien décider de se retrousser les manches et comprendre comment ça marche. Soit on le fait soit on ne le fait pas. C'est au choix de chacun. Même raisonnement pour le fiat on/off Ramp. Mtp, Monerium et autres...
Au total : DYOR.

Le REG et MPS c'est pas du tout la meme chose, le MPS c'est une action tout comme les Realtoken, et donc ont tous été vendu a un moment sur le marché primaire, le rachat d'action est strictement contrôler et cadrer, d'ou le faite qu'il ne le propose pas, ne le racheté pas.

Le REG est un utility tokens, qui permet avant tout de voté, donc totalement différant du MPS.

Pour se qui ais des "Newbies", si la première marche est trop importante, ils ne viendrons jamais il ne ferons pas l’effort, la première marche c'est justement le REG, si tu n'y connais rien mais a acheter du REG, alors il y as de forte probabilité que tu vas commencé a creuser et tenter de t'y aventurer

Michael-RealT

-RP- I would rather increase the REG liquidity significantly on DEXs AND at the same time helping and educating new joiners in their first steps to acquire REG tokens on DEXs rather than using centralised entities like Mt Pelerin.
I believe education and training will be more beneficial for the people and therefore for the future of the DAO.

I totally agree with you that education is essential.
MtP is centralized but does not own users' funds, they only take with one hand and give with the other, the risk is therefore much lower than that of CEX, yet many users go and stay on CEX, why?
Because it's simpler....

It would be utopian to believe that new users if they can't have a simple solution with credit card or bank transfer, would make the effort to go to a DEX, you have to bring them little by little, and the blockchain does not accept decentralized ways of cards and bank transfers you must always go through a centralized entity

Michael-RealT

DRKTT Personnellement, je partirai sur l'option du transfert, avec un contrat commercial écrit entre les deux parties. L'option du SC pourrait être fait plus tard au besoin dans le cadre d'allocations futures avec Mt Pelerin ou d'autres partenaires si il y a un réel besoin.

un DAO ne peux pas faire de contrat commercial, sauf si j'ai loupé une modification de loie

DRKTT

Michael-RealT

Cela dépend du pays.

En Suisse, il faudrait créer une association ou donner mandat à RWA Holdings SA de le faire pour nous.

Sinon y'a d'autres pays ou la DAO est reconnue directement (Marte, USA (Wyoming), etc)

Michael-RealT

Madricas I am not against the allocation of 500k REG but I am against the release of that full amount from the treasury.
As listed in the proposal, this represents 65.5% of the current supply.

it's a little less, close to 50% because there will also be liquidity on Sushiswap v3 which in all would represent around 1.5Million REG in circulation.
In addition I doubt that the 500k REG will be sold quickly, putting an amount like that allows not to have to vote every 2 weeks to allocate a new budget, allows MtP to have a visual over several months, allowing them to amortize the integration costs

Michael-RealT

Madricas Instead, I would propose an initial transfer of 100-200k REG to Mt Pelerin, in order to gauge the actual interest of an on-ramp solution for buying REG.

The allocation vote would still be on the 500k REG, so that if high interest is observed and Mt Pelerin REG reserves need to be replenished, subsequent transfers of 100k REG can be made without having to go through the full governance process again.

Additional transfers would also be conditional on the correct reporting of all REG sold by Mt Pelerin to date and the payments back to the DAO treasury.

I understand what you want to do, but if you authorize 500k REG and only transfer 100k REG, you also have to trust another actor to keep the remaining 400k, because REG can't stay in the treasury, you need a vote to get REG out of the treasury, there is no other solution to move something from the treasury, even if you previously voted to authorize more.

LeTouLouSain

Michael-RealT
Tout d'abord je tiens à remercier les gens qui répondent car même si nous avons des idées différentes on a tous le même but de faire grandir la DAO dans les meilleurs condition possible .
Quand je dis perte de temps inutile je fais référence au temps passée à mettre en place ce process sur MTP,
et non pas l'idée de rendre l'acquisition des REG plus facile car ceci une excellente chose pour faire grandir l'écosystème.
Mais pour être honnêtes est ce que MTP est la meilleur solution je ne pense pas ; est ce que c'est la solution la plus facile à mettre en place pour commencer j'imagine que oui.
Je reste persuader que pour toucher un maximum de personne les CEX restent les plateformes qui touchent le plus de monde , qui offrent également des services d'achat par CB à moindre frai. (dans le post de hier je faisait réference aux CEX et non pas au DEX.)

Oui le monde est varier , il n'y a pas que des experts et moi le premier, d'ailleurs j'ouvre une petite parenthèse pour dire un grand merci à toutes ces personnes qui ont contribué et qui contribuent au wiki car on y apprend beaucoup de chose. Un gros pousse bleu à toutes ces personnes .

Michael-RealT

DRKTT Sinon y'a d'autres pays ou la DAO est reconnue directement (Marte, USA (Wyoming), etc)

Renseigne toi c'est pas si simple pas si rose, on as déjà regarder

l1di1

D'accord avec cette propoition mais 500k de REG ca sert a rien d'envoyer autant.

DRKTT

l1di1

C'est vrai qu'envoyer d'abord 100K serait plus sage et s'il y a un engouement, envoyer 4 autres tranches de 100K au fur et à mesure de la demande

anon

I do agree with the allocation of 500k REG budget to MTP to facilitate the purchase, but reading throught the proposal it is not clear if the DAO will get the proceeds of the sales and what would be MTP fee.

If the DAO will get the proceeds, how will it use those? Will it rebuy REG? WIll it keep the crypto as part of the treasury?

I woudln't agree just to "gift" this amount of tokens to MTP and they keeping the proceeds.

HezWhite

I have additional concerns about this proposal since it only offers a temporary workaround instead of working toward a lasting solution. Our efforts should prioritize making the acquisition of REG simple and decentralized, focusing on the final product rather than creating temporary fixes because the current system is overly complex. With this in mind, I would decline to support this proposal as it currently stands.

Roulyzen

LeTouLouSain Avant toute chose, merci de nous donner ton opinion. Il est important, en effet, d'avoir des points de vue différents pour faire avancer les choses. :-) Ceci étant dit, ne penses-tu pas qu'il pourrait y avoir des manipulations de prix de la part de ces CEX ? On sait tous comment se passent les listings sur Binance : les 3/4 des projets dump... Je ne sais pas si c'est actuellement possible, mais ça m'ennuierait de pouvoir shorter avec un levier de x10 sur le REG, par exemple, ce qui serait contraire à l'objectif fixé, qui est de préserver ces tokens. Sans compter les scénarios à la FTX... En ce qui concerne MTP, ce n'est peut-être pas la meilleure solution, mais ça reste un bon début, je trouve. Pour moi, c'est à la DAO de s'adapter aux nouveaux utilisateurs et non l'inverse. C'est la base du marketing, quoi. ^^ Il faut penser à la facilité d'utilisation pour le grand public.

Michael-RealT

LeTouLouSain Mais pour être honnêtes est ce que MTP est la meilleur solution je ne pense pas ; est ce que c'est la solution la plus facile à mettre en place pour commencer j'imagine que oui.
Je reste persuader que pour toucher un maximum de personne les CEX restent les plateformes qui touchent le plus de monde , qui offrent également des services d'achat par CB à moindre frai. (dans le post de hier je faisait réference aux CEX et non pas au DEX.)

Je serais curieux que tu développement un peux plus, car juste " ce n'es pas la meilleurs solutions" sans donné des exemple de meilleurs solution celons ta définition ne permet pas le débat et la comparaisons.

De plus être sur les CEX est bien évidement une partie de la réponse, problème, cela demande des budget important, souvent a 6 chiffres, de plus il faut leurs fournir la liquidité.
en l’état c'est juste impossible, c'est une piste que nous avions explorer

Madafun

Bonjour, je suis Ok sur le fait de rendre les REG accessibles via MPT. Cela vaudrait peut-être la peine de proposer également à Monerium de jouer ce même rôle, pour augmenter encore l'accessibilité. Et je pense que la meilleure option est de passer par un Smart contract avec liste blanche d'adresses autorisées, car cela me paraît préférable pour conserver un meilleur contrôle sur ces REGs. Bon courage, en tous cas!

Michael-RealT

Madafun Cela vaudrait peut-être la peine de proposer également à Monerium de jouer ce même rôle

a ma connaissance Monerium ne propose pas d'autre crypto que la leurs EURe

CyberSapyen

Michael-RealT Tout à fait, et ce n'est pas prêt de changer.

CyberSapyen

DRKTT Je suis d'accord avec toi pour un réduction initiale de l'allocation d'autant plus que pour acheter sur MTP il faut tenir compte de leur mode de fonctionnement. Sans détention de MPS on est limité à 500 CHF / an sans fees. au delà il faut détenir des MPS ( https://www.mtpelerin.com/pricing ).
Le nombre de tokenholder en MPS est stable : 1.188. Vu le prix actuel du REG, sans MPS ça fait au taux actuel 434 REG sans payer de FEE.
Bien que j'adore MTP, cela ne peut il pas être un facteur limitant, d'autant plus que MPT ne vend pas directement de MPS. il faut passer par un DEX. Donc on revient un peu à la case départ : savoir acheter sur un DEX. non ?
Cependant, il me vient une idée qui pourrait faire l'objet d'une proposal ou pas : Creer une pool REG/MPS sur gnosis pour dynamiser le truc. qu'en pensez vous les amis ?

Michael-RealT

CyberSapyen d'autant plus que MPT ne vend pas directement de MPS. il faut passer par un DEX. Donc on revient un peu à la case départ : savoir acheter sur un DEX. non ?

Déjà répondu a cela plus haut, MPS est une action, REG un utility token, c'est pas du tout la meme chose d'un point de vu réglementaire, c'est pour cela qu'ils ne le vendre pas

Michael-RealT

CyberSapyen Cependant, il me vient une idée qui pourrait faire l'objet d'une proposal ou pas : Creer une pool REG/MPS sur gnosis pour dynamiser le truc. qu'en pensez vous les amis ?

pas besoin d'une proposal si tu l'allimente toi, seulement si tu veux utiliser la trésorerie de la DAO

« Previous Page Next Page »