Nouveau Cas d'Usage pour le REG - Paiement pour les Réponses

Eric

Voici une proposition basée sur l'idée de Caumcom pour un nouveau cas d'usage du REG.

Motivation :

Actuellement, les membres de la communauté posent souvent des questions dont les réponses sont déjà disponibles sur le wiki ou ailleurs. Cela peut entraîner une répétition des réponses et une charge supplémentaire pour les membres actifs. En introduisant un système où les utilisateurs doivent payer en REG pour obtenir des réponses, nous pourrions encourager les gens à consulter les ressources existantes avant de poser des questions. Cela pourrait également générer des revenus supplémentaires pour la DAO.

Contexte :

Notre communauté dispose d'un wiki bien documenté et de ressources variées. Cependant, malgré cela, les mêmes questions sont souvent posées. En mettant en place un système de paiement pour les réponses, nous pourrions inciter les membres à se référer aux ressources existantes avant de demander de l'aide. Cela contribuerait à réduire la charge sur les membres actifs et à promouvoir une culture de recherche autonome.

Étapes d'implémentation :

Développement du Système de Paiement :

Intégration d'un bot capable de fournir des réponses automatiques aux questions fréquentes.

Mise en place d'un système de paiement en REG pour les réponses personnalisées.

Durée : 4 semaines.

Mise à Jour du Wiki et des Ressources :

Vérification et mise à jour des informations disponibles pour s'assurer qu'elles sont complètes et accessibles.

Durée : 2 semaines.

Communication avec la Communauté :

Annonce officielle de la nouvelle politique et de ses avantages.

Durée : 1 semaine.

Equipe :

Développeurs RealT : Responsables de la mise en place du système de paiement et de l'intégration du bot.

Membres de la DAO : Participation à la mise à jour des ressources et à la communication avec la communauté.

Caumcom : Contributeur initial de l'idée.

Budget :

Un budget raisonnable sera alloué pour le développement du système de paiement et l'intégration du bot. Ce budget sera déterminé en fonction des coûts spécifiques liés au développement.

Feuille de Route :

Le système devrait être opérationnel dans les deux mois suivant l'approbation de cette proposition.

Objectifs :

Réduction de la Charge : Diminuer le nombre de questions répétitives posées.

Génération de Revenus : Créer une nouvelle source de revenus pour la DAO.

Promotion de l'Autonomie : Encourager les membres à consulter les ressources existantes avant de demander de l'aide.

Métriques de Succès :

Nombre de questions répétitives posées avant et après la mise en place du système.

Revenus générés par le paiement pour les réponses.

Satisfaction des membres quant à l'efficacité du système.

Cette suggestion/proposal vise à promouvoir une utilisation plus efficace des ressources existantes tout en générant des revenus supplémentaires pour la DAO.

Proposal Based on Caumcom's Idea for a New Use Case of REG

Motivation:

Currently, community members often ask questions whose answers are already available on the wiki or elsewhere. This can lead to repetition of answers and an additional burden on active members. By introducing a system where users must pay in REG to get answers, we could encourage people to consult existing resources before asking questions. This could also generate additional revenue for the DAO.

Context:

Our community has a well-documented wiki and diverse resources. However, despite this, the same questions are often asked. By implementing a payment system for answers, we could encourage members to refer to existing resources before seeking help. This would help reduce the burden on active members and promote a culture of autonomous research.

Implementation Steps:

Payment System Development:

Integration of a bot capable of providing automated answers to frequent questions.

Setup of a REG payment system for personalized answers.

Duration: 4 weeks.

Wiki and Resource Update:

Verification and update of available information to ensure it is complete and accessible.

Duration: 2 weeks.

Community Communication:

Official announcement of the new policy and its benefits.

Duration: 1 week.

Team:

RealT Developers: Responsible for setting up the payment system and integrating the bot.

DAO Members: Participation in updating resources and communicating with the community.

Caumcom: Initial contributor of the idea.

Budget:

A reasonable budget will be allocated for the development of the payment system and bot integration. This budget will be determined based on specific development costs.

Roadmap:

The system should be operational within two months following the approval of this proposal.

Objectives:

Reducing Burden: Decrease the number of repetitive questions asked.

Revenue Generation: Create a new source of revenue for the DAO.

Promoting Autonomy: Encourage members to consult existing resources before seeking help.

Success Metrics:

Number of repetitive questions asked before and after implementing the system.

Revenue generated from payment for answers.

Member satisfaction with the effectiveness of the system.

This proposal aims to promote more efficient use of existing resources while generating additional revenue for the DAO.

Yohann76

I'm not sure that paying in REG to get answers is a solution for training members and making people interested in the DAO.

Members who are not yet present in the ecosystem and who don't hold REG won't buy REG just to get answers to their questions. Normally, the REG purchase phase comes after studying the project (not before).

Moreover, I'm not sure this system would have a good return on investment. (because I think few people would be interested in this service, knowing that resources are available for free)

It's also important to consider that an automatic response is not always perfect.

If the goal is to create a paid system so that users who don't want to pay are pushed to read free resources... I think the project is unnecessary and the problem is not being tackled from the right angle.

In my opinion, rather than making newly arrived members in the ecosystem spend REG, we should encourage active members to respond and welcome new people (this could be done through a monthly reward for the 20 most active members who answer recurring questions, for example).

Another approach could be to simply make a bot available on Discord (for example) to automatically answer certain questions, but make it freely available to the community to facilitate integration.

Finally, I think that in the long term, this problem will be solved by NFTs (which will reward the most active members).
Or even by clarifying the ecosystem, for example with a specific site for realtoken DAO, with a clear roadmap, vision, explanation of future REG utilities, products, a FAQ, etc..

0xNF21

Cela pourrait être un concept intéressant, mais pour ma part actuellement c’est non, réfléchir à ça quand la DAO sera bien installée, que beaucoup de chose seront évidente (même si oui le wiki est extrêmement bien fourni) on est encore qu’au début, il faut aussi laisser le temps aux gens de s’éduquer, d’apprendre à chercher les infos tout seul, de continuer l’aspect communautaire, même si oui on doit se répéter et que c’est long et chiant, mais je pense que c’est nécessaire et obligé au début, donc pour moi cette proposition est bien trop prématurée !

DRKTT

Bonjour,

Pour ce type d'idée, bien qu'elle vienne trop tôt à mon sens, et qu'à mon avis elle ne reflète pas l'esprit communautaire et qu'elle n'aura pas le succès escompté, il est important de sonder le marché.

Ainsi je te propose de poser la question en tant que sondage "Etes-vous prêt à payer en REG pour obtenir des réponses aux questions que vous vous posez et dont les réponses seraient déjà documentées ?"

Sylvain Leroux

Après, c'est un peu paradoxal:
Tu travailles à rédiger des documents sur le wiki, mais tu gagnes des REG quand les gens n'y vont pas...

Teugos

J'ai déjà donné mon avis sur ce sujet dans le groupe Telegram. Pour l'instant, je ne pense pas que le retour sur investissement soit intéressant pour ce type de développement.

Pourquoi les gens paieraient-ils pour une documentation déjà disponible gratuitement ? Pour que ça devienne vraiment utile et attrayant, il faudrait simplifier considérablement la documentation et ajouter des éléments visuels. Mais même avec ces améliorations, je doute que beaucoup de personnes soient prêtes à payer pour ça.